Les attentes des migraineux pour leur traitement de fond
Vendredi 27 avril 2007Le traitement de fond (appelé par les anglo-saxons preventive therapy) est un élément important de la prise en charge de la migraine.
Pour leur prescription, les médecins devraient mieux comprende les préférences de traitement de leurs patients et choisir les médicaments qui correspondent le mieux à leurs attentes.
C’est pour cette raison qu’une équipe de chercheurs de Sao Paulo dirigée par Prieto Peres, a interrogé 250 migraineux sur leurs attentes en terme de traitement prophylactique.
L’interrogation était structurée en demandant aux patients de classer par ordre de priorité décroissante sept types de traitement prophylactique : efficacité, rapidité d’effet, coût à la charge du patient, effets secondaires, galénique, type de traitement (médicament sur prescription/vitamines) modalités d’administration.
Chaque patient devait également évaluer 12 scenarios cliniques contenant chacun la prescription possible de deux traitements de fond et pour lesquels les patients devaient indiquer leur préférence pour l’un des deux traitements avec une possibilité de refuser les deux traitements.
Dans ces scénarios, les traitements se distinguaient par leur degré d’efficacité préventive (réduction de 50, 75 ou 100% de la fréquence des crises), les effets secondaires (prise de poids, troubles de la concentration, asthénie) et le rythme d’administration (une fois par trimestre, une fois par jour, deux fois par jour).
Les patients ont choisi différents traitements, dont les béta-bloquants (41%), les inhibiteurs calciques (16%), les antidépresseurs (44%), les antiépileptiques (39%), les neurotoxines (14%), les vitanmiens/phytotérapies (24%) et les thérapies alternatives (32%).
Sur les sept types de traitement, 72% des patients ont indiqué l’efficacité comme la caractéristique la plus importante.
Les 28% de patients restants ont cité comme caractéristique la plus importante à considérer :
- la rapidité d’effet (12%)
- les effets secondaires (6%)
- la forme galénique (3%)
- le coût pour le patient (3%)
- le type de traitement (2%).
Aucun patient n’a cité les modalités d’administration comme la caractéristique la plus importante.
